SQL优化改IN躲开全表扫描性能提升53倍
YashanDB 上 UPDATE 用列等于标量子查询时,23.5 易走全表扫描加 HASH JOIN,EXISTS 侧 SUBQUERY 循环约十万次,逻辑读约二十万。改为 IN 并加 IS NOT NULL 后走索引嵌套循环,本轮耗时约提升 53 倍。同脚本在 23.4 上原写法已走索引,改写收益有限,上线须按目标版本实测。
YashanDB 上 UPDATE 用列等于标量子查询时,23.5 易走全表扫描加 HASH JOIN,EXISTS 侧 SUBQUERY 循环约十万次,逻辑读约二十万。改为 IN 并加 IS NOT NULL 后走索引嵌套循环,本轮耗时约提升 53 倍。同脚本在 23.4 上原写法已走索引,改写收益有限,上线须按目标版本实测。
| 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | 日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
数据库爱好者
厉害厉害hi
掐指一算,这个客户在重庆csdw
是 1031csdw
哈哈,,黄大师,总结得好huangtingzhong
Loading Hinted Executionhuangtingzhong
下面是ASM磁盘头的部分ASM DATA DIhuangtingzhong
RMAN backup to Flash Rechuangtingzhong
Database Crashed With ORhuangtingzhong
How to Resolve ORA-00257123
How To Find The Process